В Алматы завершились съемки документального фильма "Амазонки" (01.11.16)

Фильм және анимация

В Алматы закончились съемки документального фильма Амазонки. Картину сняли по заказу британской кинокомпании, которая проявила интерес к истории женщин воительниц сакского периода. Отметим, что снимали его в Алматинской области и павильонах "Казахфильма", а задействованы были исключительно казахстанские актеры и каскадеры.
подписаться на телеканал Алматы: / almatyus

Пікірлер: 41

  • @user-sl7zr5kh6n
    @user-sl7zr5kh6n6 жыл бұрын

    ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!Ночью посмотрела по телевизору...Вот теперь целый вечер сижу,блуждаю по интернету и ищу этот фильм.

  • @Bwr57

    @Bwr57

    6 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/eYthqbqdm9K1n7A.html но честно говоря, фильма бредовая во многом. Скифы были европеоидами и, поздние, метисами с небольшой долей монголоидности. тут они все монголоиды кроме вражеского племени, которое узбекское. Стремена изобрели лет через 600 после описываемых событий лошадки у них были коники, которые вымерли в 19-м веке. Они были 130 см в высоту, так что ноги всадниц должны были почти касаться земли как следствие на лошадках лишь доезжали до супостата и обстреливали его из луков. Чтобы сойтись в рукопашной скифы видимо спешивались. собственно на греческих и римских картинах это видно. ну про способность хрупкой девчушки перебить половину соседнего племени промолчу. А вот про идею собирания 500 тысячной орды под руководством какой-то бабы скажу. такую орду упоминали бы в исторических источниках, но что-то в них молчок. так что это видать выдумка сценаристов в угоду европейским феминисткам. Ну и погубили главную героиню глупо. Видимо бюджет кончался. "Первая волна атаки"... Это что, танки на Курской дуге? У персов были не только лучники, но и тяжелая пехота. Атаковать их в лоб скифы не могли. они должны скакать вдоль строя и стрелять из луков, отступая при попытке контратаки. С македонским они так воевали. И положительного - костюмы и оружие сделаны великолепно. ну и рассказы специалистов интересные

  • @user-sl7zr5kh6n

    @user-sl7zr5kh6n

    6 жыл бұрын

    Ваш ответ-на равне с фильмом!Правда-мне понравился ваш ответ!Я просто общее чувство высказала,лень было писать много.Вопросы и у меня возникали-у кочевых племён было развито кузнечное ремесло...?!Не верится как-то...Не ужели возили с собой горн,уголь....может это тоже и было,но спустя много лет-веков.Фильм больше англичане создали,а у них мышление иначе,чем у нас...Мне понравился в фильме рассказ о быте,обычаях...если-бы так всю историю нам рассказывали....мы бы больше помнили!Я смотрела фильм и переживала с героями,как-будто проживала их жизнь.Вам сказать-я посмотрела наши фильмы об амазонках,об алтайской Принцессе...бедно снято,не интересно,не доходчиво.И ещё-надо нам согласиться,что история не сильно -то и точная наука-всё на догадках,на домыслах построено.Каждый рассказчик по своему нам вещает свою фантазию.

  • @KZ-sg9po

    @KZ-sg9po

    6 жыл бұрын

    Rodion Scherbakov У на до сихпор остались рисунки и каменные статуетки с сакских времен, но они вообще не похожи на европейцев. Саки, скифы и массагеты - это не одно и тоже. Они отличались между собой, хотя бы из за того что жили в разных географических поясах...

  • @Bwr57

    @Bwr57

    6 жыл бұрын

    Спасибо большое! Фильм действительно с точки зрения показа культуры интересный. Наши, к сожалению, так снимать не научились. Собственно, у нас и художественные фильмы на исторические темы не очень получаются. Исключение - возможно Ермак и 28 панфиловцев. В остальных нет ни внимания к деталям материальной культуры, ни сюжета толкового, чтобы переживать хотелось. Что касается металлургии, то у скифов/саков она действительно была очень хорошо развита. Свидетельством тому являются артефакты, которые находят по всей территории их расселения. Думаю, точного ответа я не искал, что кузнецы у скифов не кочевали. Они, скорее всего, жили в укрепленных поселениях у месторождений железной или медной руды. Такое поселение, куда время от времени съезжается всё племя, показано и в фильме. Дело в том, что скифы были кочевой культурой первого поколения. Их предки, применительно к сакам это андроновцы, были оседлыми. Они имели некую протогосударственную организацию и строили укрепленные поселения вокруг которых, в маленьких поселках жили скотоводы. И у них уже была хорошо развитая металлургия. Собственно, у их предков тоже. Может слышали про Аркаим. В первом тысячелетии до н.э. скифы перешли к кочеванию. Но это не значит, что они стали кочевать на тысячи километров. Просто скотоводы перестали рыть землянки и пасти скот вокруг них, а стали кочевать вместе со скотом по всей территории, принадлежащей их роду. Это оказалось эффективнее с точки зрения использования ресурсов территории. Никто не мешал им менять продукты скотоводства на изделия металлургов. Торговля в степи шла, это вроде как известно. Вообще, считается, что у саков были три сословия - войны, жрецы и скотоводы, а в районе Амударьи и на Дону жили и оседлые скифы, занятые земледелием. Т.е. там была какая-никакая социальная структура и разделение труда. Кстати, нашел откуда авторы фильмы взяли царицу Тамирис. Этот персонаж упоминается Геродотом в рассказе о гибели персидского царя Кира II. Она разбила персидские войска, а сам Кир погиб в сражении. Но точных сведений где это произошло нет. Возможно в районе современного Узбекистана или Азербайджана. Плюс-минус 3000 км. Ну и неизвестно правда ли это. Зато известно, что потомки Кира завоевали часть Узбекистана и покорили, жившие там племена саков. Так что возможно где-то там. Ну и еще. В обсуждении фильмы Коловрат в фейсбуке у Нефедова, казахи сообщили, что будут снимать еще и художественный фильм про саков. Интересно, что у них получится PS С Новым годом, с новым счастьем!

  • @Bwr57

    @Bwr57

    6 жыл бұрын

    Ну они и не должны быть похожи на европейцев. Это были ираноговорящие племена. Походить должны на такжиков или пуштунов. Но не монголоиды. Как пишут в казахских учебниках со ссылкой на институт Герасимова, саки западного и южного Казахстана были европеоидами. В Приаралье и на Волге и Дону тем более. Монголоидность встречалась на Алтае. Хотя та же Алтайская принцесса судя по реконструкции вполне европеоидна istorya.ru/forum/index.php?showtopic=5127&page=2. Ну еще реконструкции можно поглядеть тут. wowavostok.livejournal.com/4730244.html. Кроме одной вполне себе европеоиды. Относительно географических поясов, то тут вопрос к афторам шедевра. У них явно проблемы с географией. На первых минутах фильма мать главной героини атакует греческое поселение. Самое восточное поселение греков в это время - в районе Азовского моря. Т.е. можно предположить, что главная героиня живет где-то на Дону. Потом ВНЕЗАПНО мы оказываемся в Казахстане. Потом нам заливают про Алтай. И в конце фильма ВНЕЗАПНО показывают войну с персами. Которая была, либо в Закавказье, либо на территории современного Узбекистана. Если принять, что имеется в виду покорение саков персами в V веке до н.э., то главная героиня живет в Приаралье и должна быть европеоидной. Если это происходит в Закавказье - тем более.

  • @nero4366
    @nero43666 жыл бұрын

    Если бы фильм сняли на Одесской киностудии, то Скифы были похожи на дядю Изю и тетю Цилю. Ели бы мацу и торговали на рынке.

  • @user-wg9fr7xw7d
    @user-wg9fr7xw7d3 жыл бұрын

    Уважаю Запад любознательные заказали исторический фильм Амазонки. А при совке замплчивали историю казахов.

  • @makosh85
    @makosh855 жыл бұрын

    Керемет жасасын Казактар.

  • @user-ur7rr9sp8n

    @user-ur7rr9sp8n

    3 жыл бұрын

    Аминь!!!🤲

  • @SiriusStar-nc5pe
    @SiriusStar-nc5pe6 ай бұрын

    English please, or speak Kazakcha.

  • @hofstadter4355
    @hofstadter43556 жыл бұрын

    аааа режисёр в курсе что скифы европеойдами были?

  • @julduzorynbaeva2649

    @julduzorynbaeva2649

    5 жыл бұрын

    Геродота почитайте

  • @alisherbahadur

    @alisherbahadur

    5 жыл бұрын

    Скифы мои предки говорили на тюркском и сниматься должны те кто говорить на тюркском,

  • @Bwr57

    @Bwr57

    5 жыл бұрын

    @Alisher Ltfae Скифы никогда не говорили на тюркском. Скифы, саки и т.д. - это ираноговорящие народы. Ираноговорящие - значит принадлежащие к индоевропейской языковой семье. Из современных языков ближайший - это осетинский (аланы потомки более поздних сарматов), дари, таджикский, пуштунский и т.д. ru.wikipedia.org/wiki/Иранские_народы и ru.wikipedia.org/wiki/Иранские_языки

  • @user-rd8vs9zb3z

    @user-rd8vs9zb3z

    4 жыл бұрын

    @@Bwr57 мужа томирис(тумар) звали рустем.военачальника бахтияр это что иранские имена

  • @Lord-co9bd

    @Lord-co9bd

    4 жыл бұрын

    @@Bwr57 Отрывок 19 (568 г. по Р. X.) Ехс. De leg. Rom. 151, 152. Турки, в древности называвшиеся саками, отправили к Юстину посольство с мирными предложениями. Царь тоже принял намерение отправить к ним посольство. Он велел полководцу восточных городов Зимарху, киликийцу, готовиться к этому посольству. Когда все уже было готово к дальнему пути, то Зимарх отправился из Византии, сопровождаемый самим Маниахом и его товарищами, в начале месяца, называемого латинами августом, к концу четвертого года царствования Юстина и во втором году пятнадцатилетнего периода. Некоторые люди из этого племени, о которых уверяли, будто они имели способность отгонять несчастья, придя к Зимарху, взяли вещи, которые римляне везли с собой, сложили их вместе, потом развели огонь сучьями дерева ливана, шептали на скифском языке какие-то варварские слова и в то же время звонили в колокол и ударяли в тимпан над поклажей. Они несли вкруг ливановую ветвь, которая трещала от огня; между тем, приходя в исступление и произнося угрозы, казалось, они изгоняли лукавых духов. Им приписывали силу отгонять их и освобождать людей от зла. Отвратив, как они полагали, все несчастья, они провели самого Зимарха через пламя, и этим, казалось, они и самих себя очищали. По совершении сих обрядов, Зимарх шел вместе с приставленными к нему турками к горе, называемой Эктаг, что по-эллински значит «золотая гора», где находился сам хаган 49. МЕНАНДР ВИЗАНТИЕЦ . 6 век. yakov.works/acts/05/marsel/ist_viz_06.htm

Келесі